Steven Levy は1984年、今日ハッカー倫理を指す表現を自らのものとし、この世界を、コンピューティングの革命に身を投じるスーパーヒーローたちの世界だと評しました。確かに、Black Hat Hacking がハッカーという言葉を悪魔化させた事例は数多くありましたが、その一方で、情報技術の進歩への貢献もまた見過ごすことのできないものです。今回は ZARZA のエンジニアたちが、ここ数週間に取り上げた他の記事が大きな反響を得たことを受けて、このテーマをさらに掘り下げ、現在の学説と、今日の実務上の見方とを対比させます。
ハッカー倫理、価値観と教えからなる 哲学
ハッカー倫理は、私たちが今まさにその一部となっている革命の始まりから論じられてきたため、ハッカーと非ハッカーの間の議論の中心であり続けてきました。そしてそのことが、すでに数十年前から、受け入れられた一連の条件を固めていく動きにつながり、コミュニティの内外で教え、導くことのできる学問となりうるという選択肢を位置づけています。
フィンランドの著名な哲学者である Pekka Himanen は、他の優れた名前とともに、ハッカーの学説の明確な代表者として位置づけられており、2001年に一連の価値観を発表しました。それらは 価値論的にハッカー倫理の理論の一部を構成するものであり、この分析をこれらの価値観から始めたいと思います。以下に一覧を示します。
ハッカー倫理における価値観
- 情熱
- 自由
- 社会的良心
- 真実
- 反腐敗
- 人間の疎外との闘い
- 社会的平等
- 情報への自由なアクセス（自由な知識）
- 社会的価値（同輩からの承認）
- アクセシビリティ
- 行動
- 責任ある気遣い
- 好奇心
- 創造性
- 関心
この一覧を見ていくと、私たちがハッカーの脅威 を前にしてハッカーをサイバー犯罪者と評してきたことがわかり、結局のところ語り伝えられてきたほど悪い人たちなのだろうか という疑問がわいてきます。この違いは、悪い男の子たちと White Hat Hacking を愛する人たちとの間では基本的に理解できるものです。ですから、ハッカー倫理という概念に全面的に沿ったこれらの価値観は、すべてのハッカーが追い求めるべきものをユートピア的に示しているのですが、疑いようもなく、多くの場合、彼らはこの一覧の存在すら知らないのです。
とはいえ、ZARZA のエンジニアたちのようにシステムを守り、業界の脆弱性や欠陥を科学的に分析することに従事する人々にとって、これらは従うべき価値観の一覧となります。結局のところ、ハッカーは人間性の鏡であり、そこには善人も悪人も、そしてとても善良な人も、とても悪い人もいるのです…。
ハッカー倫理に関する学説の一部として今日すでに定着しているもうひとつの視点は、 Erick S. Raymond によってもたらされたものです。彼は、今日ハッカーコミュニティに受け入れられている5つの教えを打ち出しました。
ハッカー倫理における教え
- 世界は解決されるのを待っている魅力的な問題であふれている。
- 同じ問題を二度解く必要はない。
- 退屈と単調な作業は有害である。
- 自由は善である。
- 態度は能力の代わりにはならない。
ハッカー倫理はユートピアか、それとも口実か
価値観と教えの両方を知ったうえで、始まって以来終わりの見えない議論を始めることができます。そこでは、自由という概念や価値観を使って、法すれすれの自らの行いを正当化する人たちがおり、多くの場合、被害を受けるのは罪のない人たちなのです。
現代の世界には、ディープウェブの内外を問わず、法の枠外にある場所が非常に多く存在します。そのため、各国政府の当局が、この拡大する動きと闘うことは困難です。情報技術という胸躍る世界は、ますます幼い年齢の子どもたちを魅了しており、彼らは年齢のために地球上の多くの場所で裁かれることすらできません。そして彼らは、現実と禁じられていることの違いも知らないまま、驚くほど容易に理想の世界へと沈み込んでいきます。そこでは、価値観が疑いようもなく大人たちの間の闘いや戦争を駆り立て、その価値観の概念も、自分自身の判断と意見に基づく口実の概念も、ともに歪められてしまうのです。
人の目には正しいと見える道があるが、その終わりは死に至る道である。箴言16章25節、聖書
こうしてハッカー倫理は、社会が法を通じて合意のうえで適切だと考えていることを考慮せず、何が正しいと信じるか信じないかという観点から分析されるとき、集団に牙をむくことになるのです。
ハッカー倫理は悪い習慣を止めるのでしょうか
ディープインターネットでは、たとえば一部のハッカーが非政府組織のサイトやシステムを守り、他のハッカーによる攻撃に介入して防いでいる様子が見られます。また、児童ポルノのサイトを落とすための競技会を行い、スーパーヒーローのように証拠を当局へ届けて、自分たちが倫理的でないと考える行為で利益を得ている者たちが裁かれるようにしている人たちもいます…。とはいえ、その数はわずかですが、確かに存在しています。
ハッカー倫理は、倫理一般と同じく価値判断であり、地域によって、文化ごとに変化します。そこで大切なのは、他者が適切でない、あるいは自分の価値観にふさわしくないと考えるものに対して、常に守られている状態でいることです。
White Hat Hacking のもとで訓練を受けている ZARZA のエンジニアたちにとって、ハッカー倫理は宙に浮いた概念です。大切なのは、社会の中で定義される価値観であり、ハッカーの世界の内であれ外であれ、私たちが尊重すべきものなのです。
メモを残す